Pemproses AI Rangkaian Neural Intel Nervana Dibatalkan Memihak kepada Penyelesaian Habana Labs?

Perkakasan / Pemproses AI Rangkaian Neural Intel Nervana Dibatalkan Memihak kepada Penyelesaian Habana Labs? 3 minit membaca Intel i9-9900K

CPU Intel



Dalam peristiwa yang agak membingungkan, Intel telah memutuskan untuk membatalkan rancangannya untuk mengembangkan lebih jauh Nervana Neural Network Processor yang menjanjikan untuk barisan latihan. Keputusan itu dibuat hanya dua bulan setelah keluarga Nervana NNP yang ditangguhkan teruk dilancarkan secara rasmi. Walaupun tidak disahkan, langkah yang membingungkan kemungkinan besar adalah hasil pemerolehan Habana Labs oleh Intel baru-baru ini.

Hanya dua bulan selepas itu Intel memperoleh Habana Labs dengan harga $ 2 Billion , yang pertama telah mengusahakan projek Nervana Neural Network Processor sendiri yang ditujukan untuk barisan latihan Artificial Intelligence. Secara kebetulan, tidak menghairankan bahawa Intel membatalkan perkara yang sama. Ini kerana agak berlebihan dan kontraproduktif untuk terus melabur dalam dua produk berorientasikan AI yang bersaing. Adalah logik bahawa salah satu daripada dua kerepek, yang secara seni bina sangat berbeza tetapi ditujukan untuk pasaran yang sama, akan dikeluarkan dari pengembangan selanjutnya.



Intel Scraps Nervana NNP Family Memilih Produk Labana Habana Tetapi Akan Menghormati Komitmen Pelanggan:

Intel nampaknya telah memutuskan untuk menghentikan pembangunan keluarga pemproses AI Nervana NNP sendiri. Walau bagaimanapun, Intel NNP-I akan berterusan sedikit lebih lama kerana komitmen pelanggan. Namun, Intel akhirnya akan menghentikan semua pembangunan yang menyokong cip Habana. Menariknya, Intel juga mengumumkan VPU Movidius Generasi ke-3, nama kod Keem Bay. Syarikat itu telah mengesahkan bahawa peta jalan Movidius untuk pemprosesan penglihatan tetap tidak berubah.



Walaupun pengambilalihan Habana Lab oleh Intel masuk akal, penghentian reka bentuk dalamannya sendiri untuk alternatif yang pertama tidak. Secara kebetulan, tidak ada Cip AI dari mana-mana syarikat yang diuji secara bebas dan spesifikasi dan tanda aras terperinci mereka diterbitkan secara terbuka. Namun, spesifikasi, ciri, dan atribut prestasi yang dikeluarkan secara rasmi dari keluarga pemproses AI Nervana NNP dan yang dikembangkan oleh Habana Labs memang banyak menawarkan perbandingannya.



Produk Intel Nervana dijual di bawah Jenama NNP sementara Habana pernah menjual di bawah Siri HL . Nervana dan Habana menawarkan kad PCIe standard dan modul mezanin OAM. Ringkasnya, secara fizikal kedua-dua produk kelihatan serupa. Tambahan pula, cip ini mempunyai memori 32 GB HBM2. Cip Nervana Intel mempunyai TDP sedikit lebih tinggi dan memori jam lebih tinggi, tetapi yang menarik, mereka menggunakan kuasa yang lebih rendah semasa operasi sebenar.



Intel Chips berdasarkan pada Spring Crest Microarchitecture, sementara Habana Labs berdasarkan pada Gaudi Microarchitecture, dan di sinilah perbezaannya menjadi jelas. Terdapat beberapa maklumat penting yang hilang, yang menghalang perbandingan terperinci. Walau bagaimanapun, jelas bahawa reka bentuk Intel Nervana jauh lebih kompleks. Spring Crest mengimplementasikan mesh 2D seragam 24 Tensor Processor Clusters (TPC), yang masing-masing Cluster terdiri dari On-Chip Router (OCR), kontrol, MAC Processing Units (MPU), dan subsistem memori. Terdapat kira-kira dua MPU setiap kelompok.

Sistem Nervana memastikan data tetap dilokalisasi, mengurangkan pergerakan data dan meningkatkan penggunaan semula. Selain itu, Intel juga dilaporkan bekerja pada pertukaran ICL untuk membolehkan fleksibiliti lebih jauh, selain paralelisme yang telah dimasukkan secara langsung ke dalam seni bina. Tidak ada penanda aras penskalaan rasmi dari Habana tetapi cip pra-produksi dari Nervana dilaporkan menunjukkan penggunaan penskalaan yang baik di 100 node dengan latensi yang sangat rendah walaupun pada ukuran pemindahan yang cukup besar.

Mengapa Intel Mengeluarkan Cip Nervana yang Cekap, Cemerlang dan Sangat Skalel untuk Makmal Habana?

Walaupun perincian yang tepat agak sukar diperoleh, keluarga Nervana nampaknya lebih unggul dari segi teknologi jika dibandingkan dengan alternatif yang dikemukakan oleh Habana Labs. Intel mendakwa seni bina bersatu Habana adalah 'kelebihan strategik'. Keputusan Intel mungkin ada kaitan dengan dinamika pasaran yang merangkumi ketersediaan HBM Memory kerana produk Habana Labs juga dapat berfungsi dengan antara muka DDR4 standard.

Walau bagaimanapun, para pakar mendakwa bahawa keputusan untuk meninggalkan Nervana mungkin ada kaitan dengan tahap pengembangan perisian. Nervana NNP generasi pertama (Lake Crest) sebelum ini menghadapi masalah berkaitan perisian kerana menggunakan jenis data Flexpoint, memaksa Intel memilih bfloat16 . Apa pun alasannya, pemerolehan Habana Labs akan membolehkan Intel memperoleh bahagian pasaran dalam pasaran AI ASIC yang berkembang, dan oleh itu keputusan itu mungkin juga diilhamkan oleh ekonomi.

Teg intel sarafana