Spotify kesal dengan 'Pajak' Apple atas yuran Langganan

epal / Spotify kesal dengan 'Pajak' Apple atas yuran Langganan 2 minit membaca

Apple Music dan Spotify



Spotify adalah perkhidmatan penyedia muzik terkemuka buat masa ini. Dengan hampir 100 juta pengguna, pada 2018, ia menikmati sekitar 37 peratus pangsa pasar, memimpin hampir dua kali ganda dari apa yang dimiliki Apple dengan Apple Music. Berbicara mengenai kedua-duanya, hubungan Spotify dengan Apple agak masin akhir-akhir ini.

Menurut laporan oleh Kepelbagaian , Ketua Pegawai Eksekutif syarikat itu mengadu tentang Apple. Untuk lebih tepat, kita harus melihat latar belakang keadaan. Sejak awal, Apple telah mengenakan 'potongan' dari syarikat yang menyediakan perkhidmatan berdasarkan langganan. Untuk meletakkan perspektif, Apple mengenakan potongan 30% yang memaksa syarikat untuk menaikkan harganya. Dapat difahami bahawa pembaca agak keliru sekarang. Gambaran visual dilema ditunjukkan di bawah:



Bayaran penjimatan di App Store vs laman web mereka



Seperti yang dilihat di atas, bayaran untuk Saavn ditunjukkan dalam Rupee Pakistan. Menukarkannya menjadi dolar dan kami mendapat 2.98 $ melalui App Store dan 0.71 $ melalui laman web mereka dalam talian. Ini adalah kes yang sama dengan Spotify. Untuk mengatasi ini, mereka membuang sokongan langganan dari peranti iOS, mendesak mereka untuk mendaftar melalui laman web mereka. Di sinilah CEO Spotify menekankan keluhannya.



Dia menjelaskan bagaimana pemotongan Apple memaksa mereka mengenakan bayaran kepada pengguna $ 12.99 di App Store. Apa yang menimbulkan masalah ialah Apple tidak pernah menyebut perbezaan harga ini di aplikasi mereka. Spotify mendakwa bahawa ini adalah taktik Apple untuk mempromosikan muzik Applenya. Sejujurnya, ini agak masuk akal. Memandangkan Apple Music berharga $ 9,99, pengguna iOS, yang tidak perlu repot mendaftar dalam talian, cenderung untuk mendaftar untuk perkhidmatan utama syarikat. Ini adalah tidak adil dan tidak beretika dari raksasa trilion dolar. Orang-orang di Spotify juga melihatnya, terpaksa membuat rayuan dengan Suruhanjaya Eropah.

Pada pendapat saya, ini nampaknya merupakan tuntutan logik. Bukan sahaja tidak adil dan penggunaan cara tidak formal untuk mempromosikan jenama secara negatif, tetapi juga merosakkan idea persaingan. Permainan kotor, jika anda mahu. Sekiranya syarikat tersebut akhirnya mengadu kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi, tindakan harus diambil untuk menghentikan Apple. Perlu diperhatikan lagi bahawa Apple harus menghentikan pemotongan 30% yang tidak perlu ini. Akhir-akhir ini, nampaknya seolah-olah Apple melakukan kekosongan untuk menarik setiap sen terakhir ke dalam bank piggy dolarnya tetapi dunia akhirnya mengejar.