Penggubal Undang-Undang Soalan Ketepatan dan Kredibiliti Tech Recognition Facial Amazon
Teknologi pengecam wajah Amazon telah menjadi kontroversi sejak pengumumannya. Walaupun pekerja Amazon menyatakan keberatan mereka mengenai ketepatan teknologi, syarikat itu memutuskan untuk tidak memperhatikan mereka dan menjual teknologi tersebut dalam industri. Tidak lama selepas ACLU mendapati bahawa 'gagal mengenali 28 anggota Kongres secara palsu, dengan kadar kegagalan yang lebih tinggi terhadap orang-orang yang berwarna', dan Amazon dilaporkan 'memperoleh beberapa kontrak berprofil tinggi dengan pemerintah AS dan sekurang-kurangnya satu kota metropolitan utama - termasuk Orlando , Florida - untuk pengawasan ”, sebagai Kekacauan Teknikal laporan.
Berikutan peristiwa ini, dan Amazon melaporkan kesunyian dan 'jawapan yang tidak mencukupi: mengenai siri pertanyaan yang diajukan oleh penggubal undang-undang, lapan anggota parlimen, termasuk Senator Edward Markey dan Rep. John Lewis dan Judy Chu, menyampaikan surat kepada ketua eksekutif Amazon Jeff Bezos yang menuntut jawapan pada mekanisme kerja dan penggunaan teknologi pengecaman wajah Amazon, Recognition.
Kongres tidak melepaskan diri di Amazon.
Surat baru dari lapan anggota: 'Sayang sekali, walaupun anda mengajukan beberapa pertanyaan mengenai perkara ini dan meminta maklumat khusus. . . syarikat anda gagal memberikan jawapan yang mencukupi. ' https://t.co/VQ2VV43JDj pic.twitter.com/IKAegJ1xVS
- Jake Snow (@snowjake) 29 November 2018
Bercakap tentang mengapa teknologi itu menyangkut, penggubal undang-undang tersebut menyatakan 'keprihatinan yang meningkat mengingat laporan baru-baru ini bahawa Amazon secara aktif memasarkan teknologi biometriknya kepada Penguatkuasaan Imigrasi dan Kastam AS, serta laporan lain mengenai program perintis yang tidak mempunyai latihan langsung dari Amazon untuk turut serta pegawai penguatkuasa undang-undang. '
Penggubal undang-undang juga menyatakan kebimbangan kritikal terhadap ketepatan teknologi, mengingat fakta bahawa tidak ada maklumat yang tepat tentang bagaimana Amazon menguji ketepatan, sama ada ujian tersebut disahkan secara bebas dan bagaimana syarikat menguji sama ada teknologi itu dapat mempromosikan perkauman secara berat sebelah. Mereka menambahkan, 'Namun, pada masa ini, kami memiliki keprihatinan serius bahawa jenis produk ini mempunyai masalah ketepatan yang signifikan, meletakkan beban yang tidak proporsional pada masyarakat warna, dan dapat menyekat kesediaan orang Amerika untuk menggunakan hak Pindaan Pertama mereka di depan umum,']
Dengan Amazon diberi masa kurang dari dua minggu untuk menanggapi masalah tersebut, dan mengingat fakta bahawa Amazon telah menghindari pertanyaan mengenai teknologinya yang kontroversial, akan menarik untuk melihat jawapan apa yang dikeluarkan oleh surat ini dari Amazon. Teknologi ini terdengar sangat teduh, dan keheningan Amazon telah menimbulkan lebih banyak kecurigaan mengenai hal yang sama.
